Esta tela acompanha conteúdo, status, pendências e bloqueios editoriais.
Esta visão resume o estado interno dos conteúdos e torna explícito que a leitura atual é apenas para revisão.
em revisao
rascunho
planejado
publicacaoLiberada permanece false
status publicado permanece bloqueado
revisão científica final pendente quando aplicável
revisão editorial final pendente quando aplicável
produto real e link real continuam fora desta versão
Esta visão ajuda a revisar o produto como uma experiência completa: entendimento, rotina, educação, decisão de compra, metodologia e operação técnica local.
Estes portões são uma lista de revisão para decidir se o próximo avanço é texto, ciência, política comercial ou tecnologia. Eles não liberam publicação.
Uma pessoa nova deve entender proposta, limites, resultado e próximos passos sem explicação externa.
Cada artigo, núcleo seguro e frase sensível precisa manter fonte, pendência e aprovação humana registrada.
Links, comissão futura, conflito de interesse e exemplos de produto precisam de regra aprovada antes de aparecer.
Qualquer persistência, conta, serviço externo ou integração real exige nova fase específica e validação de segurança.
Use este pacote para avaliar a experiência como produto navegável: entrada, rotina, resultado, educação, compra consciente, metodologia e decisão do próximo macrotrabalho.
Entrada, promessa e limites
Confirmar se a primeira leitura explica o que a plataforma faz, para quem serve e o que continua bloqueado.
Rotas: Home, Aviso importante, Sobre.
Rotina, respostas e resultado
Avaliar se o fluxo reduz confusão e entrega um resultado prático, conservador e fácil de revisar.
Rotas: Rotinas, Sua Rotina Inteligente.
Leitura, ativos e custo-benefício
Ver se a pessoa entende que ativos e compra vêm depois da base, com calma e sem pressão comercial.
Rotas: Centro editorial, Guia de produtos, Vale o dinheiro?.
Metodologia, status e decisão
Fechar a revisão escolhendo o próximo macrotrabalho sem liberar nada automaticamente.
Rotas: Metodologia, Status editorial.
Estes sinais ajudam a revisar o MVP sem depender de impressão solta. Eles não liberam publicação; só organizam o julgamento humano.
Como verificar: Abrir a Home sem contexto e observar se a proposta fica clara antes de rolar muito a tela.
Como verificar: Responder ao fluxo e checar se prioridade, rotina mínima, cautelas e trilha posterior aparecem juntos.
Como verificar: Ler ativos, metodologia e artigos em revisão procurando termos duros demais para uma primeira usuária.
Como verificar: Abrir Vale o dinheiro? e testar se comparar, pausar ou não comprar nada parecem escolhas legítimas.
Como verificar: Percorrer Home, Rotinas, Ativos, Vale e Status procurando travas de revisão, produto e links reais.
Como verificar: Encerrar a sessão no Status editorial e escolher um encaminhamento seguro.
Esta ata ajuda a conduzir a revisao de 30 minutos no proprio navegador. Ela nao salva historico, nao envia dados, nao libera publicacao e nao cria tarefa automatica.
Depois dos 30 minutos, a decisão deve apontar para uma melhoria concreta e segura. A revisão pode aprovar nova rodada interna, mas não transforma nada em versão pública por si só.
Refinar palavras que ainda soem técnicas, frias, comerciais demais ou pouco claras para uma primeira leitura.
Levar frases sensíveis, artigos e núcleos seguros para revisão humana antes de qualquer avanço público.
Ajustar hierarquia, densidade, leitura em celular e ordem dos CTAs sem criar nova promessa.
Definir política futura para exemplos, comissão, conflitos de interesse e análise de custo-benefício.
Ampliar contratos, smoke tests e documentação operacional mantendo tudo determinístico e sem serviço externo.
Este roteiro existe para revisão humana: ele ajuda a separar impressão de produto, segurança editorial e prontidão para uma futura versão pública.
Estes critérios não liberam publicação. Eles apenas ajudam a decidir se a experiência está pronta para nova rodada de revisão humana guiada.
A experiência fala com leitoras e consumidoras de cosméticos, sem sugerir avaliação individual de saúde.
Uma pessoa nova entende proposta, CTA principal, resultado e limites apenas navegando.
A tela final ajuda a priorizar rotina simples sem prometer efeito, resolver queixa clínica ou indicar produto real.
Depois do resultado, a pessoa entende como revisar respostas, manter a base, ler mais ou adiar compra.
A decisao de custo-beneficio aceita comparar, pausar ou nao comprar nada nesta fase.
Não há marca real, ranking, patrocínio, escassez artificial, link real ou chamada de compra.
Ao final da revisão, a equipe consegue decidir se o próximo passo é texto, base científica, UX ou política editorial.
Aprovada para demonstração interna guiada.
Precisa de ajuste de texto antes de mostrar para alguém novo.
Precisa de revisão científica/editorial antes de qualquer avanço público.
Guia interno em revisão.
Rascunho interno.
Planejado.
Artigo estrutural em revisão com núcleo seguro restrito de retinoides cosméticos.
Artigo em revisão.
Artigo estrutural em revisão com núcleo seguro restrito.
Planejado.
